Análise técnica independente para compreender evidências digitais, formular quesitos, revisar laudos e sustentar decisões jurídicas ou empresariais com rastreabilidade, método e limites claramente declarados.
Serviços organizados pelo problema que precisa ser resolvido — sem misturar nomeação judicial, contratação pelas partes e consultoria corporativa.
Para escritórios, empresas e partes que precisam compreender, produzir ou contestar prova tecnológica em um processo.
Para organizações que precisam entender riscos, priorizar controles e fortalecer a segurança sem transformar governança em burocracia.
Para fluxos que exigem rastreabilidade, integração de dados e redução de trabalho manual com controle técnico.
Não existe preço único para demandas com volumes, prazos, materiais e riscos diferentes. A contratação é delimitada após a compreensão técnica do caso.
Solicitar enquadramento de escopoPara questão específica, conjunto documental restrito ou orientação inicial sobre riscos técnicos e próximos passos.
Para análise documental ampliada, quesitos, parecer ou revisão crítica da prova, com suporte à estratégia jurídica.
Para atuação ao longo das etapas periciais, com exame do material, manifestações técnicas e esclarecimentos compatíveis com o escopo contratado.
Regra de transparência: reduzir o investimento exige reduzir o escopo. Quando o volume ou a condição do material ainda é incerto, a etapa adequada é um diagnóstico técnico delimitado antes da proposta de execução.
Cada etapa deve permitir identificar de onde veio a informação, como foi tratada, o que efetivamente demonstra e o que não permite concluir.
Definição do objeto, questões técnicas, materiais disponíveis, restrições, prazos e critérios de aceite.
Identificação das fontes, integridade, proveniência, cadeia de custódia e condições de repetibilidade.
Análise e correlação dos vestígios, validação e separação entre fato, inferência, hipótese e limitação.
Apresentação compreensível, tecnicamente fundamentada e proporcional à força real da evidência.
As referências metodológicas são selecionadas conforme o objeto e podem incluir boas práticas forenses, normas da família ISO/IEC 27000 e publicações técnicas do NIST. A menção a uma norma não substitui a justificativa do procedimento aplicado ao caso concreto.
A atuação não parte do nome de uma ferramenta, mas das perguntas que precisam ser respondidas e da suficiência do material disponível.
Proveniência, cobertura, retenção, lacunas, correlação temporal e limites de atribuição.
Integridade, coerência, origem, alterações e força probatória no contexto analisado.
Autenticação, autorização, contas compartilhadas, indícios de uso e impossibilidade de atribuições automáticas.
Reconstrução de eventos, hipóteses concorrentes, controles existentes e evidências remanescentes.
E-mails, mensagens, cabeçalhos, anexos e elementos necessários à validação técnica.
AWS, GCP, IAM, registros operacionais, mudanças, vulnerabilidades e controles de segurança.
Profissional de Tecnologia da Informação com mais de 20 anos de trajetória, incluindo mais de 10 anos em Segurança da Informação, Governança, Risco e Compliance. A experiência reúne arquitetura, ambientes Linux e nuvem, IAM, logging, vulnerabilidades, resposta a incidentes, auditoria e documentação técnica.
Na esfera judicial, atua como perito quando nomeado pelo juízo. Para escritórios, empresas e partes, a contratação direta ocorre como assistente técnico — com independência profissional e função distinta daquela exercida pelo perito judicial.
Análises, vídeos, formação e sistemas para quem trabalha com tecnologia, segurança e prova digital.
Análises técnicas e aplicadas no LinkedIn.
VídeosConteúdo sobre perícia, segurança e tecnologia.
FormaçãoCapacitação técnica estruturada e aplicável.
InstagramPublicações curtas e atualizações profissionais.
WhatsAppAtualizações e conteúdos diretamente no WhatsApp.
O perito judicial é nomeado pelo juízo para realizar a perícia. O assistente técnico é indicado e contratado pela parte para acompanhar o trabalho, formular quesitos, analisar o material e apresentar manifestações técnicas dentro de sua função processual.
Preferencialmente antes da formulação dos quesitos e da definição das condições do exame. Também é possível atuar em etapas posteriores, inclusive na análise do laudo, mas materiais, prazos e oportunidades processuais podem limitar o alcance do trabalho.
Somente quando o objeto, o volume de material, a fase processual e os entregáveis estiverem suficientemente claros. Casos incertos podem exigir um diagnóstico técnico delimitado antes da proposta principal.
Não. Registros podem demonstrar eventos, contas, dispositivos ou endereços associados, mas a atribuição a uma pessoa depende da qualidade, abrangência e correlação das evidências. Conclusões devem respeitar essas limitações.
Informe, se possível, a fase da demanda, o objetivo técnico, os materiais disponíveis e o prazo. O primeiro enquadramento serve para verificar aderência, riscos e próximo passo — sem antecipar conclusões.
Use Ctrl + D no teclado. No celular, abra o menu do navegador e escolha “Adicionar aos favoritos” ou “Adicionar à tela inicial”.